امروز: پنجشنبه, ۸ آذر ۱۴۰۳ / بعد از ظهر / | برابر با: الخميس 27 جماد أول 1446 | 2024-11-28
کد خبر: 340370 |
تاریخ انتشار : 17 بهمن 1398 - 15:16 | ارسال توسط :
0
2
ارسال به دوستان
پ

به گزارش مجله فرهنگی صلح خبر می‌گویند ۲۰ سال قبل انحراف را دیده بودند اما نمی‌گویند تا کنون چه کاری برای بررسی و حفاظت از اثر انجام داده‌اند، فقط تاکید دارند که «هیچ‌گونه شواهدی از ترک‌خوردگی روی بنا یا اثرات نشست بر روی سطح پیرامون و بستر قرارگیری برج دیده نشد»! به گزارش صلح خبر، […]

به گزارش مجله فرهنگی صلح خبر

می‌گویند ۲۰ سال قبل انحراف را دیده بودند اما نمی‌گویند تا کنون چه کاری برای بررسی و حفاظت از اثر انجام داده‌اند، فقط تاکید دارند که «هیچ‌گونه شواهدی از ترک‌خوردگی روی بنا یا اثرات نشست بر روی سطح پیرامون و بستر قرارگیری برج دیده نشد»!

به گزارش صلح خبر، خبرها که احتمال کج شدن برج طغرل (بنای سلجوقی) در شهر ری منتشر شدند، حرف و حدیث‌های بعد از انتشار خبر و تکذیب‌های اولیه نیز آغاز شدند، حتی کار به جایی رسید که یکی می‌نوشت «چشم‌تان کج می‌بیند» و دیگری می‌گفت «صاف بایستید، تا کج نبینید»،‌ اما اظهار نظرهای کارشناسی می‌گویند حرف از شوخی گذشته، آن‌قدر که ۲۰ سال قبل انحراف‌ها وجود داشته و به جای این‌که در این مدت زمان طولانی با بررسی و پایش برج از نظر زمین‌شناسی تا کنون به راهکارهای مناسبی دسترسی رسیده باشند، به نظر می‌رسد دست روی دست گذاشته‌اند تا ۲۰ سال بعد، یعنی امروز که  باز هم حرف‌اش به میان بیاید و کارشناس برای بررسی وضعیت این اثر تاریخ و نفیس بفرستند.

در طول ۲۰ سال امکان پایش برج وجود داشت

این جمله را کوروش محمد خانی – کارشناس ژئوفیزیک و متخصص پژوهش‌های میان‌رشته‌ای در باستان‌شناسی – به ساده‌ترین زبانِ حفاظت از آثار تاریخی به صلح خبر می‌گوید:‌ «در طول ۲۰ سال گذشته تا امروز امکان این وجود داشت تا با پایش (مانیتورینگ) این برج به روش‌های علمی امروز مثل فتوگرامتری در مدت زمان‌های معین، میزان انحراف برج ودرنتیجه نشست زمین را در این محوطه مشخص کرد.»

شاید مجبور شویم سیستم آبیاری محوطه‌ی برج را تغییر دهیم

مرتضی ادیب‌زاده – معاون میراث فرهنگی اداره کل میراث فرهنگی استان تهران – اما در این باره به صلح خبر می‌گوید: پرونده‌ی سال ۱۳۷۹ این برج تاریخی وجود دارد. در همه‌ی تصاویر آن زمان، این انحراف از محور وجود دارد، بازدید چهارشنبه (۱۶ بهمن) نیز برمبنای این بود که بررسی شود آیا تغییر و انحرافی نسبت به آن دوره وجود دارد یا خیر. بر این اساس در بستر اطراف و نه در محوطه و پایه‌های برج و رینگ بتونی که دور آن در پایین کار کرده‌اند، هیچ کدام آسیب ندیده اند و حتی یک ترک نیز در بدنه ندیده‌اند.

او ادامه می‌دهد: با این وجود باز هم این را وضعیت را به طور کامل پایش می‌کنیم و در حال مذاکره‌ایم تا شاید اعتبار برای مستندسازی دقیق و پایش مستمر آن تامین کنیم، چون باید یکسری دستگاه‌های سنسورهای کرنش‌سنج و لرزش‌های محیطی و تاثیری که از اطراف می‌گیرند روی بنا نصب کنیم تا خیال‌مان راحت شود.

وی با بیان این‌که مشکل ما رطوبت زیاد خاک است، توضیح می‌دهد: در کاوش‌های باستان‌شناسی که در مجمتع تجاری فرهنگی کنار آن شخصا انجام دادم، در همه‌ی گمانه‌ها این رطوبت بالا بود، به خصوص هرچه قدر که  به دیوار برج نزدیک می‌شدیم. حتی لوله‌های آب شناسایی شدند که که بعدا سازمان آب آن‌ها را قطع کرد. این نشان می‌دهد تراکم زیاد بافت فرسوده که قبلا کنار آن بوده رطوبت زیادی را در این سال‌ها به خاک بستر برج تزریق کرده است.

ادیب‌زاده با تاکید بر این‌که در این شرایط نیاز است تا یک مطالعه خاک‌شناسی و حتی هیدرولوژی در منطقه انجام شود و شرکت آب و فاضلاب درباره‌ی سفره‌های آب زیرزمینی و انشعابات موجود بررسی‌ها را انجام دهد، اظهار می‌کند: اگرا ین خطر را احساس کنیم، حتما مجبور می‌شویم که باغچه‌های محوطه‌ی برج و سیستم آبیاری را تغییر دهیم و وضعیت آب داخل حوض را کنترل کنیم تا خاک اطراف آن و پایه‌ها خشک بمانند.

کارشناسان میراثی برج را بررسی کردند

از سوی دیگر و براساس همین بررسی‌ها، چهارشنبه ۱۶ بهمن پرهام جانفشان – مدیر کل میراث فرهنگی استان تهران – در نامه‌ای به محمدحسن طالبیان – معاون میراث فرهنگی وزارتخانه میراث فرهنگی – از بازدید کارشناسان اداره کل استان تهران در همان روز از برج طغرل خبر می‌دهد  و بر این اساس نتیجه‌ی بررسی‌ها را اعلام می‌کند.

در بخشی از این نامه آمده است: «کارشناسان اداره کل در حوزه‌های تخصصی سازه و مرمت بنا در ۱۶ بهمن ، از برج طغرل بازدید کرده و همه موارد کالبدی و محیطی برج را بررسی کرده‌اند. پیرو بازدید میدانی و بررسی صورت گرفته به استحضار می‌رساند نحوه استقرار برج و انحرافات شاقولی و ایستایی بنا نسبت به مستندات موجود در پرونده اقدامات مرمتی (تهیه شده در سال ۱۳۷۹) تغییری نداشه است. در ضمن هیچ‌گونه شواهدی از ترک‌خوردگی روی بنا یا اثرات نشست بر روی سطح پیرامون و بستر قرارگیری برج دیده نشد.»

همه‌ی مستندات در میراث فرهنگی تهران وجود داشته، اما آیا واقعا هیچ‌کدام از  مسوولان دوره‌های گذشته تا امروز از انحراف برج اطلاعی نداشته‌اند که اجازه‌ی ساخت مجتمعی فرهنگی در ضلع شرقی‌اش را می‌دهند و حتی کارشناس باستان‌شناس آن زمان و معاون میراث فرهنگی امروز را به عنوان باستان‌شناس در آن زمان برای بررسی آن محوطه می‌فرستند تا گودبرداری در چند متری برج هم مزید بر علت برای باز شدن راهِ تخریبِ بنا شود!

انتهای پیام

منبع : Isna.ir

اگر تمایل دارید خبر یا گزارش یا مقاله ای را با دیگران به اشتراک بگذارید، از بخش خبرنگاران صلح خبر برای ما ارسال نمایید. تا پس از بررسی در مجله گزارشگران یا اخبار روز منتشر گردد.

در صورت تمایل، خبر با نام شما منتشر خواهد شد. البته در ارسال تصاویر و اخبار وگزارش های خودتان، قوانین و عرف را رعایت نمایید تا قابلیت انتشار را داشته باشند.

خبرنگار صلح خبرموسسه صلح خبر

منبع خبر ( ) است و صلح خبر | پایگاه اخبار صلح ایران در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. چنانچه محتوا را شایسته تذکر میدانید، خواهشمند است کد خبر را به شماره 300078  پیامک بفرمایید.
لینک کوتاه خبر:
×
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسطصلح خبر | پایگاه اخبار صلح ایران در وب سایت منتشر خواهد شد
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد
  • لطفا از تایپ فینگلیش بپرهیزید. در غیر اینصورت دیدگاه شما منتشر نخواهد شد.
  • نظرات و تجربیات شما

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

    نظرتان را بیان کنید