پارسی وی: در پیشینه این بحث باید گفت که مقامات اسرائیلی در روزهای اخیر تلاش میکنند که دولت سوریه را به استفاده از سلاحهای شیمیایی علیه شبهنظامیان متهم کنند. آنچه در ذیل میآید، برگردان این مصاحبه است. پرس تیوی: شما آخرین بیانیه وزارت دفاع امریکا را چگونه ارزیابی میکنید؟ این بیانیه چقدر اهمیت دارد و آیا این […]
پارسی وی:
در پیشینه این بحث باید گفت که مقامات اسرائیلی در روزهای اخیر تلاش میکنند که دولت سوریه را به استفاده از سلاحهای شیمیایی علیه شبهنظامیان متهم کنند.
آنچه در ذیل میآید، برگردان این مصاحبه است.
پرس تیوی: شما آخرین بیانیه وزارت دفاع امریکا را چگونه ارزیابی میکنید؟ این بیانیه چقدر اهمیت دارد و آیا این یک گام به جلو در مسیر امریکا برای تامین اسلحه به شورشیان مسلح در سوریه است؟
گلن: خوب من فکر میکنم ما باید صادق باشیم و ارزیابی خود در مورد این فرض را که امریکا برای تروریستها در سوریه سلاح تامین میکند و برای آنهایی که منظورم شورشیان هستند و با دولت سوریه میجنگند، سلاح میفرستد، به روز کنیم.
امریکا و دولتهای غربی از همان ابتدا، این شورشیان را به سلاحهای کشنده مجهز میکردند .
این همان بازی بود که براساس آن به جای این که چکمههای سربازان امریکایی یا کشورهای غربی بر خاک سوریه گذاشته شود، چکمههای دیگران بر این سرزمین کوبیده شود. چرا که این مساله تاثیرگذار تر است و از لحاظ روابط عمومی هم قابل قبولتر است. این در درجه اول است.
مساله دوم همانی است که هیگل گفت و این روشی است که در جواب به سئوال شما میتوانم بگویم که البته سئوال بسیار قابل ملاحظه و ناراحت کننده است و هیگل هم خودش برای جواب دادن به این سئوال چندان راحت نبود.
من فکر میکنم که این یک افتضاح کامل است که آخر هفته گذشته با سفر هیگل به اسرائیل شروع شده است، جایی که آنها اساسا این اطلاعات را به او القا میکنند و با او در مورد ارزیابی اسرائیل صحبت میکنند و به هیگل تلقین میکنند که سوریه از سلاحهای شیمیایی علیه شورشیان استفاده کرده است.
من فکر میکنم که آنچه در اینجا اتفاق افتاده است، این است که اسرائیل و حامیانش در امریکا اساسا به دنبال این هستند به باراک اوباما و دولتش امید بدهند که آنها قادر خواهند بود بشار اسد را تحت فشار قرار دهند و چکمههای سربازان امریکا بر خاک سوریه کوبیده شود.
من در اینجا میخواهم به مقالهای از روزنامه نیویورک تایمز اشاره کنم که حدودا شش روز پیش منتشر شده بود و توسط دیوید سنگر و جودی رادورین نوشته شده بود که هر دو از طرفداران بسیار سرسخت اسرائیل هستند. عنوان این مقاله بود: (اسرائیل بر موضع امریکا در مساله سوریه برای محک زدن ایران حساب میکند.)
در این مقاله آمده است: «باراک اوباما چگونه پاسخی میخواهد به ارزیابی جدید بدهد که براساس آن به نظر میرسد سوریه از سلاحهای شیمیایی استفاده کرده است. رهبران اسرائیل میگویند که آنها این واکنش را به عنوان چگونگی برخورد با برنامههای هستهای ایران در آینده ارزیابی میکنند.»
من فکر میکنم که ما نیازمند توجه کردن به کل این نمایش هستیی، با توجه به این که هیگل، وزیر دفاع امریکا و هر شخص دیگری در این مساله وارد شده است و با هر زبانی آنها ممکن است از این پیشنهاد استفاده کرده و در نهایت مداخله امریکا در سوریه تشدید شود.
این اساسا یک عملیلات دیگر نئومحافظهکاری در تلاش برای کشاندن سربازن امریکایی به خاک سوریه است.
اسرائیل همان رژیمی است که با سرویس اطلاعاتی جدیدش میگوید که دولت سوریه از این سلاحهای شیمیایی جدید استفاده میکند و حالا هم تلاش میکند که باراک اوباما را قانع کنند که یک جنگ نظامی علیه سوریه راه بیندازند، همان طور که در گزارش نیویوک تایمز جنگ علیه سوریه را یک محک برای رویارویی با ایران در آینده میداند.
این یک ترفند صهیونیستی است و من امیدوارم که رئیس جمهوری امریکا آنگونه که پیشینیانش در این دام افتادند، فریب این ترفند را نخورد.
در پیشینه این بحث باید گفت که مقامات اسرائیلی در روزهای اخیر تلاش میکنند که دولت سوریه را به استفاده از سلاحهای شیمیایی علیه شبهنظامیان متهم کنند.
آنچه در ذیل میآید، برگردان این مصاحبه است.
پرس تیوی: شما آخرین بیانیه وزارت دفاع امریکا را چگونه ارزیابی میکنید؟ این بیانیه چقدر اهمیت دارد و آیا این یک گام به جلو در مسیر امریکا برای تامین اسلحه به شورشیان مسلح در سوریه است؟
گلن: خوب من فکر میکنم ما باید صادق باشیم و ارزیابی خود در مورد این فرض را که امریکا برای تروریستها در سوریه سلاح تامین میکند و برای آنهایی که منظورم شورشیان هستند و با دولت سوریه میجنگند، سلاح میفرستد، به روز کنیم.
امریکا و دولتهای غربی از همان ابتدا، این شورشیان را به سلاحهای کشنده مجهز میکردند .
این همان بازی بود که براساس آن به جای این که چکمههای سربازان امریکایی یا کشورهای غربی بر خاک سوریه گذاشته شود، چکمههای دیگران بر این سرزمین کوبیده شود. چرا که این مساله تاثیرگذار تر است و از لحاظ روابط عمومی هم قابل قبولتر است. این در درجه اول است.
مساله دوم همانی است که هیگل گفت و این روشی است که در جواب به سئوال شما میتوانم بگویم که البته سئوال بسیار قابل ملاحظه و ناراحت کننده است و هیگل هم خودش برای جواب دادن به این سئوال چندان راحت نبود.
من فکر میکنم که این یک افتضاح کامل است که آخر هفته گذشته با سفر هیگل به اسرائیل شروع شده است، جایی که آنها اساسا این اطلاعات را به او القا میکنند و با او در مورد ارزیابی اسرائیل صحبت میکنند و به هیگل تلقین میکنند که سوریه از سلاحهای شیمیایی علیه شورشیان استفاده کرده است.
من فکر میکنم که آنچه در اینجا اتفاق افتاده است، این است که اسرائیل و حامیانش در امریکا اساسا به دنبال این هستند به باراک اوباما و دولتش امید بدهند که آنها قادر خواهند بود بشار اسد را تحت فشار قرار دهند و چکمههای سربازان امریکا بر خاک سوریه کوبیده شود.
من در اینجا میخواهم به مقالهای از روزنامه نیویورک تایمز اشاره کنم که حدودا شش روز پیش منتشر شده بود و توسط دیوید سنگر و جودی رادورین نوشته شده بود که هر دو از طرفداران بسیار سرسخت اسرائیل هستند. عنوان این مقاله بود: (اسرائیل بر موضع امریکا در مساله سوریه برای محک زدن ایران حساب میکند.)
در این مقاله آمده است: «باراک اوباما چگونه پاسخی میخواهد به ارزیابی جدید بدهد که براساس آن به نظر میرسد سوریه از سلاحهای شیمیایی استفاده کرده است. رهبران اسرائیل میگویند که آنها این واکنش را به عنوان چگونگی برخورد با برنامههای هستهای ایران در آینده ارزیابی میکنند.»
من فکر میکنم که ما نیازمند توجه کردن به کل این نمایش هستیی، با توجه به این که هیگل، وزیر دفاع امریکا و هر شخص دیگری در این مساله وارد شده است و با هر زبانی آنها ممکن است از این پیشنهاد استفاده کرده و در نهایت مداخله امریکا در سوریه تشدید شود.
این اساسا یک عملیلات دیگر نئومحافظهکاری در تلاش برای کشاندن سربازن امریکایی به خاک سوریه است.
اسرائیل همان رژیمی است که با سرویس اطلاعاتی جدیدش میگوید که دولت سوریه از این سلاحهای شیمیایی جدید استفاده میکند و حالا هم تلاش میکند که باراک اوباما را قانع کنند که یک جنگ نظامی علیه سوریه راه بیندازند، همان طور که در گزارش نیویوک تایمز جنگ علیه سوریه را یک محک برای رویارویی با ایران در آینده میداند.
این یک ترفند صهیونیستی است و من امیدوارم که رئیس جمهوری امریکا آنگونه که پیشینیانش در این دام افتادند، فریب این ترفند را نخورد.