رحمان قهرمان‌پور در گفت‌وگو با صلح خبر با بیان اینکه حرکت دولت ترامپ برای مطرح کردن موضوع اعتراضات اخیر مردمی در ایران در صحن شورای امنیت سازمان ملل متحد از نظر حقوق بین‌الملل محل تامل و تعجب دارد، ادامه داد: در منشور سازمان ملل اصل عدم مداخله در امور داخلی دیگر کشورها و احترام به حاکمیت ملی آنها به عنوان یک اصل مهم به رسمیت شناخته شده است و اگر سازمان ملل نیز بخواهد یک موضوعی را پیگیری کند از طریق دولت حاکم در آن کشور باید این اقدام را انجام دهد.
این کارشناس مسائل آمریکا تصریح کرد : طبق منشور سازمان ملل متحد، موضوعی به صحن شورای امنیت می‌رود که آن حادثه و اتفاق باعث تهدید امنیت بین‌المللی شده باشد که مصداق‌های آن نیز از نظر اقتصادی، سیاسی، نظامی، زیست محیطی و … مشخص است. از دیگر سو در برخی موارد نیز ،اتفاقاتی در یک کشور ممکن است رخ بدهد و حاکمیت آن کشور نتواند خشونت‌های رخ داده را در داخل مرزهایش کنترل کند مانند اتفاقی که در سومالی و اوگاندا رخ داد و چون دولت‌های حاکم نمی‌توانستند خشونت‌ها را در داخل مرزهایشان کنترل کنند شورای امنیت سازمان ملل مبتنی بر اصل مداخله بشر دوستانه وارد این جریانات شد.
وی افزود : اعتراضات اخیر صورت گرفته در ایران برای مطرح شدن در شورای امنیت موضوعیتی نداشت چرا که نه مساله از کنترل دولت ایران خارج شده بود و از دیگر سو آنچنان حادثه بزرگی نبود که به نوعی بتوان آن را یک نوع تهدید برای امنیت بین‌الملل تلقی کرد.
قهرمان‌پور با بیان اینکه به صورت دقیق مشخص نیست که اهداف دولت ترامپ از مطرح کردن این موضوع در صحن شورای امنیت چه بوده است و آنچه که در این زمینه مطرح می‌شود بیشتر حدس و گمان است، ادامه داد: برخی این موضوع را مطرح می‌کنند که دولت ترامپ که در آن نئومحافظه‌کاران از جایگاه ویژه‌ای برخوردارند از بین اپوزیسیون‌های جمهوری اسلامی به اپوزیسیون سلطنت‌طلب‌ها نزدیک‌تر هستند و بعد از روی کار آمدن دولت ترامپ، آنها امیدواری بیشتری نسبت به قبل برای پیشبرد خواسته هایشان پیدا کرده اند .
وی با بیان اینکه گفته می‌شود این اپوزیسیون با کاخ سفید و لابی آن در ارتباط است و تعدادی از سلطنت‌طلب‌های شناخته شده ایرانی از دولت ترامپ حمایت کرده‌اند و امیدوارند که او سیاست تغییر رژیم در ایران را در دستور کار کاخ سفید قرار دهد، افزود: شاید دولت ترامپ با مطرح کردن این موضوع در شورای امنیت می‌خواسته این پیام را به آنها بدهد که هوای آنها را دارد و از آنها حمایت می‌کند البته چنین تفکری نیز جای سوال دارد چرا که باید دستگاه عریض و طویل امنیتی و اطلاعاتی آمریکا از این موضوع آگاهی داشته باشد که سلطنت‌طلب‌ها در بین عموم مردم ایران از جایگاهی برخوردار نیستند.
قهرمان‌پور همچنین با بیان اینکه برخی نیز این موضوع را مطرح می‌کنند که دولت ترامپ بعد از شکست سیاست‌هایش در اجرای برنامه‌های خود در ارتباط با برجام به موضوع امنیتی‌سازی ایران و حرکتی در مسیر ایران‌هراسی روی آورده است، گفت: بر اساس این تحلیل آمریکایی‌ها می‌خواسته‌اند با مطرح کردن این موضوع تاکید کنند که ایران نه تنها باعث بی‌ثباتی در منطقه می‌شود بلکه در داخل کشورش نیز ثباتی وجود ندارد و از مشروعیت لازم برای حضور منطقه‌ای برخوردار نیست.
وی با بیان اینکه آنچه در این زمینه مطرح می‌شود بیشتر تحلیل و حدس و گمان است و نمی‌توان با قاطعیت اعلام کرد که چرا دولت ترامپ موضوع اعتراضات مردمی اخیر را در شورای امنیت سازمان ملل مطرح کرده است، در بخش دیگری از صحبت‌های خود در پاسخ به این سوال که آیا آنچه که در جلسه شورای امنیت رخ داد شکست برای آمریکا و پیروزی دیپلماتیک برای ایران بود، تصریح کرد: در دوران جرج بوش پسر، کاخ سفید به طور کامل در دست نئومحافظه‌کاران بود، در حال حاضر نیز پوپولیست‌های طرفدار ترامپ و نئومحافظه‌کاران حاکم در وزارت دفاع با یکدیگر در کاخ سفید حضور دارند و بعضا به رقابت با یکدیگر می‌پردازند.
قهرمان‌پور ادامه داد: برای نئومحافظه‌کاران سیاست «چندجانبه‌گرایی» اهمیتی ندارد و درواقع آنها بر سازوکارهای بین‌المللی از جمله شورای امنیت و یا حتی ناتو تکیه‌ای ندارند. در همین راستا می‌بینیم که ترامپ نیز رابطه خوبی با سازمان ملل و ناتو ندارد و این به همان منطق نئومحافظه‌کاران بر می‌گردد،آنها می‌گویند پول دادن آمریکا به این سازمان‌های بین‌المللی به نوعی هدر رفتن مالیات شهروندان آمریکایی است.
این استاد دانشگاه اظهار کرد: از این زاویه نئومحافظه‌کاران برای اعتبار خود در نهادهای بین‌المللی چندان نگران نیستند. گرچه مطرح کردن این موضوع باعث کاهش اعتبار دستگاه دیپلماسی آمریکا در عرصه جهانی شده است ولی همانطور که گفتم برای نئومحافظه‌کاران این موضوع چندان مهم نیست و حتی برخی از آنها می‌دانستند که طرح این مساله در شورای امنیت موضوعیتی ندارد و به دنبال نتیجه گرفتن نیز نبودند.
وی با بیان اینکه بر اساس این استدلال برای نئوکان‌ها انزوا مهم نیست، خاطرنشان کرد: برای دموکرات‌ها و شخص اوباما بحث انزوای آمریکا در عرصه جهانی بسیار مهم بود و طیف دموکرات از آنچه که رخ داده ناراحت است و می‌گوید این موضوع باعث یک نوع بی‌آبرویی و کاهش اعتبار برای آمریکایی‌ها شده است ولی نئوکان‌ها و محافظه‌کاران برای شورای امنیت سازمان ملل اهمیتی قائل نیستند تا این موضوع و اتفاق رخ داده را یک شکست برای خود تلقی کنند .
قهرمان‌پور تاکید کرد: دموکرات‌ها می‌گویند آنچه که روز جمعه در شورای امنیت رخ داد یک پیروزی برای ایران بود و یک شکست برای آمریکا. در این چارچوب که ترامپ نتوانست تشخیص دهد چنین موضوعی را نباید به شورای امنیت بفرستد. از طرف دیگر نئومحافظه‌کاران این استدلال را مطرح می‌کنند که این اقدام باعث ایجاد حساسیت در افکار عمومی جهان نسبت به تحولات ایران شد.
انتهای پیام
