امروز: یکشنبه, ۱۷ فروردین ۱۴۰۴ / قبل از ظهر / | برابر با: الأحد 8 شوال 1446 | 2025-04-06
کد خبر: 147166 |
تاریخ انتشار : 10 اردیبهشت 1396 - 2:29 | ارسال توسط :
ارسال به دوستان
پ

به گزارش مجله سیاسی پایگاه صلح خبر ؛ مهدی رحمانیان در گفت‌وگو با ایسنا درباره مناظره‌های کاندیدهای دوازدهمین دوره از انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: در مجموع پخش مناظره میان نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری اتفاق خوبی است؛ اما صداوسیمای ما نه تنها از جهان، بلکه از همین شبکه‌های اجتماعی هم عقب‌تر است و به نوعی مبتدیانه با […]

به گزارش مجله سیاسی پایگاه صلح خبر ؛

مهدی رحمانیان در گفت‌وگو با ایسنا درباره مناظره‌های کاندیدهای دوازدهمین دوره از انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: در مجموع پخش مناظره میان نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری اتفاق خوبی است؛ اما صداوسیمای ما نه تنها از جهان، بلکه از همین شبکه‌های اجتماعی هم عقب‌تر است و به نوعی مبتدیانه با مناظره‌های انتخاباتی برخورد می‌کند. به نظرم بهتر است که صداوسیما مقداری از تجارب جهانی در برگزاری مناظره‌های انتخاباتی بهره ببرد.

او با اشاره به محل برگزاری مناظره‌های انتخاباتی، بیان کرد: الزامی نیست که مناظره‌ها حتماً در صداوسیما برگزار شوند؛ بلکه می‌توان همانند سایر کشورهای دنیا این مناظره‌ها را در دانشگاه‌ها و با حضور دانشجویان برگزار کردد که در این صورت مناظره‌ها شکل زنده‌تری به خود خواهند گرفت.

مدیر مسئول روزنامه «شرق» به نخستین مناظره کاندیدهای انتخابات دوازدهم اشاره و خاطرنشان کرد: نخستین مناظره توانست فضاسازی انتخابات در جامعه را چند قدم به جلو پیش ببرد و فضای کشور را انتخاباتی‌تر کرد. از این حیث برگزاری مناظره‌های تلویزیونی برای انتخابات قابل دفاع است و باید از همه دست اندرکاران آن تشکر کرد.

رحمانیان با بیان اینکه «مردم باید بتوانند از بیان، دیدگاه‌ها و برنامه‌های کاندیدها مطلع شوند و انتخاب آگاهانه مبتنی بر شناخت داشته باشند»، افزود: به همین خاطر هم مناظره‌ها باید به گونه‌ای باشد که کاندیداها بتوانند برنامه‌های خودشان را برای دولت بعد ارائه بدهند و به سوالات مردم پاسخ بدهند. در همین راستا باید کانال یا سایتی راه‌اندازی شود که مردم بتوانند سوالات خودشان را از نامزدهای انتخاباتی از این طریق مطرح کنند و سوالات مناظره از میان آنها گزینش شود.

او ادامه داد: از طرفی شنیده‌ام که سوالات از پیش در اختیار کاندیداها قرار گرفته بود که اگر این موضوع درست باشد از نظر من ایرادی هم ندارد؛ چراکه ما نمی‌خواهیم در این مناظره‌ها  بداهه‌گویی کاندیداها را بسنجیم، بلکه برنامه‌های آنها و پاسخ‌هایی که به سوالات مردمی دارند برای ما حائز اهمیت است؛ به عنوان مثال اگر در مناظره بعدی بخواهند در بحث فرهنگی درباره سینما و کنسرت حرف بزنند، موضوعی چالش‌آفرین خواهد بود. به هر حال نشاط اجتماعی با گفتن ایجاد نمی‌شود، بلکه با برنامه‌ریزی و اجرا ایجاد می‌شود. یکی از راه‌های به وجود آوردن نشاط اجتماعی اکران فیلم‌های سینمایی خوب و اجرای کنسرت‌های خوب و فاخر است؛ فضایی قانونی و شرعی که جوانان بتوانند در آن انرژی خودشان را تخلیه کنند. باید دید که هر یک از نامزدها برای این قبیل از موضوعات چه برنامه‌هایی دارند.

رحمانیان بار دیگر به نخستین مناظره کاندیدهای انتخابات دوازدهم اشاره و خاطرنشان کرد: یکی از مشکلات این مناظره این بود یکی از کاندیدها تلاش می‌کرد غیرمستند صحبت کند؛ این در حالی است که هر یک از کاندیدها باید مستندتر و محکم‌تر سخن بگویند و بر عصبانیت‌ خودشان غلبه کنند؛ چراکه مردم ما آگاه و عاقل هستند و همه این موضوعات را به عنوان معیاری برای انتخابشان در نظر خواهند گرفت.

انتهای پیام

Let’s block ads! (Why?)

ایسنا

اگر خبر یا گزارشی دارید از بخش خبریار صلح خبر برای ما ارسال نمایید.

خبریار صلح خبر

قوانین خبریار صلح خبر

  1. لطفا در ارسال اخبار و تصاویر و گزارش های خود قوانین و مقرارت را رعایت فرمایید.
  2. از ارسال مطالب خلاف عفت عمومی یا تصاویر موهون اکیدا خودداری فرمایید.
  3. در صورت مشاهده تخلف پس از تذکر ، حساب کاربری موردنظر بلافاصله حذف می گردد.

گروه وبگردی صلح خبر 

منبع خبر ( ) است و صلح خبر | پایگاه اخبار صلح ایران در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. چنانچه محتوا را شایسته تذکر میدانید، خواهشمند است کد خبر را به شماره 300078  پیامک بفرمایید.
    برچسب ها:
لینک کوتاه خبر:
×
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسطصلح خبر | پایگاه اخبار صلح ایران در وب سایت منتشر خواهد شد
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد
  • لطفا از تایپ فینگلیش بپرهیزید. در غیر اینصورت دیدگاه شما منتشر نخواهد شد.
  • نظرات و تجربیات شما

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

    نظرتان را بیان کنید