امروز: پنجشنبه, ۹ مرداد ۱۴۰۴ / بعد از ظهر / | برابر با: الخميس 6 صفر 1447 | 2025-07-31
کد خبر: 270218 |
تاریخ انتشار : 18 فروردین 1398 - 4:00 | ارسال توسط :
0
2
ارسال به دوستان
پ

به گزارش مجله سیاسی صلح خبر یک وکیل دادگستری گفت: تمدید مهلت اجرای آزمایشی قانون شوراهای حل اختلاف به خودی خود چندان مطلوب نیست و اجازه داده شد همان اشکالاتی که هست مدت دیگری استمرار پیدا کند. حسین عسگری‌راد در گفت‌وگو با صلح خبر در ارزیابی از عملکرد شوراهای حل اختلاف و تمدید مهلت اجرای […]

به گزارش مجله سیاسی صلح خبر

یک وکیل دادگستری گفت: تمدید مهلت اجرای آزمایشی قانون شوراهای حل اختلاف به خودی خود چندان مطلوب نیست و اجازه داده شد همان اشکالاتی که هست مدت دیگری استمرار پیدا کند.

حسین عسگری‌راد در گفت‌وگو با صلح خبر در ارزیابی از عملکرد شوراهای حل اختلاف و تمدید مهلت اجرای آزمایشی قانون مربوط به آن، اظهار کرد: شوراهای حل اختلاف نقش نسبتاً مؤثری در کاهش ارجاع دعاوی به دادگستری داشتند و در این موضوع تردیدی نیست اما این شوراها عملاً وارث بخشی از صلاحیت‌های دادگاه‌های بخش سابق و شورای داوری و خانه‌های انصاف سابق هستند.

این وکیل دادگستری عنوان کرد: به نظر من در شرایط فعلی اگر بخواهیم از این نهاد بهره برداری بیشتر و موثرتری داشته باشیم باید بگوییم بهتر بود که این نهادها را به ارگان قضائی تبدیل می‌کردیم. یعنی شوراهای حل اختلاف، مراجع قضائی محسوب و با قضات تحصیل کرده اداره می‌شد؛ به ویژه اینکه ما تحصیل کرده‌های حقوق، زیاد داریم که با آموزش‌های مقدماتی می‌توانند تصدی برخی از امور قضائی را بر عهده بگیرند و در این شوراها کار کنند.

وی با بیان اینکه ذاتاً برخی از وظایف شوراهای حل اختلاف ماهیت قضائی دارند، خاطرنشان کرد: پرونده‌هایی که در دادگستری مطرح می‌شوند به هر حال ارزش قضائی دارند. مانند صدور گواهی انحصار وراثت یا تأمین دلیل و سایر موارد ارزش قضائی دارند که می‌توانند در پرونده‌های قضائی تأثیرگذار باشند در نتیجه حضور یک تحصیل کرده حقوق بیشتر می‌تواند بر این نهادها مؤثر باشد تا اینکه کارمندان اداری یا اشخاصی که تحصیلات حقوقی ندارند این اقدامات را انجام دهند.

عسگری‌راد، گفت: در مجموع وجود چنین نهادی در مملکت ما ضروری هست اما بهتر است رویکرد قضائی، آموزش‌های بیشتر و بهتر قضائی و استفاده از تحصیل کرده‌های حقوق در این شوراها مورد توجه باشد و محل تشکیل آنها هم در دادگستری‌ها باشد با این تفاسیر کارایی بهتری خواهد داشت. هرچند در عمل و در چند سال گذشته که این قانون اجرا شده، هر بار اصلاحاتی در آن صورت گرفته که از مشکلاتی که در جامعه ایجاد می‌کردند تا حدودی جلوگیری شده است اما هنوز جا دارد با توسعه صلاحیت‌های این شورا به اقدامات قضاتی که ابتدای شروع کارشان در این نهادها است وصف قضائی داده شود تا وصف اداری.

این وکیل دادگستری تصریح کرد: اگر هم بنا بر صلح خبر و سازش باشد به هر صورت یک قاضی بهتر می‌تواند با استانداردهای حقوقی که در ذهنش دارد به حل و فصل موضوعات، هدایت اصحاب دعوا به دستیابی به صلح خبر و سازش کمک کند. طبیعتاً تمدید مهلت اجرای آزمایشی قانون شوراهای حل اختلاف به خودی خود چندان مطلوب نیست و اجازه داده شد همان اشکالاتی که هست مدت دیگری استمرار پیدا کند.

انتهای پیام

منبع : Isna.ir

اگر تمایل دارید خبر یا گزارش یا مقاله ای را با دیگران به اشتراک بگذارید، از بخش خبرنگاران صلح خبر برای ما ارسال نمایید. تا پس از بررسی در مجله گزارشگران یا اخبار روز منتشر گردد.

در صورت تمایل، خبر با نام شما منتشر خواهد شد. البته در ارسال تصاویر و اخبار وگزارش های خودتان، قوانین و عرف را رعایت نمایید تا قابلیت انتشار را داشته باشند.

خبرنگار صلح خبرموسسه صلح خبر

منبع خبر ( ) است و صلح خبر | پایگاه اخبار صلح ایران در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. چنانچه محتوا را شایسته تذکر میدانید، خواهشمند است کد خبر را به شماره 300078  پیامک بفرمایید.
لینک کوتاه خبر:
×
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسطصلح خبر | پایگاه اخبار صلح ایران در وب سایت منتشر خواهد شد
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد
  • لطفا از تایپ فینگلیش بپرهیزید. در غیر اینصورت دیدگاه شما منتشر نخواهد شد.
  • نظرات و تجربیات شما

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

    نظرتان را بیان کنید