سیاست > انتخابات – ایرنا نوشت: انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری طی روزهای گذشته از جمله کانون های توجه اندیشکده های غربی بود. در تحلیل این اندیشکده ها ضمن اشاره به زمینه های رقم خوردن نتایج انتخاباتی، پیامدهای مثبت این رخداد سیاسی به صورت ملموسی برجستگی یافته است.

با گذشت 10 روز از برگزاری انتخابات دوره دهم مجلس شورای اسلامی و دوره ی پنجم مجلس خبرگان رهبری، موسسه های پژوهشی و اندیشکده های غربی همچنان به واکاوی این رویداد مهم و جنبه های اجتماعی و سیاسی آن می پردازند. در این پیوند، اندیشکده های مختلف در کشورهای غربی که نقش مهمی در جهت دهی فکری و ارایه تحلیل به نخبگان سیاسی این کشورها دارند، در گزارش ها و تحلیل هایی به انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان در ایران پرداختند.

در این گزارش به آخرین تحلیل های اندیشکده های «رَند» (RAND) ، «چتِم هاوس» (Chatham House) ، «بروکینگز» (Brookings) و نشریه «فارین افیرز» (Foreign Affairs) به عنوان نشریه وابسته به «شورای روابط خارجی آمریکا» (CFR) درباره انتخابات ایران نگاهی انداخته ایم.

 فارین افیرز: انتخابات بر ثبات سیاسی ایران می افزاید
تارنمای نشریه فارین افیرز وابسته به شورای روابط خارجی آمریکا روز جمعه چهاردهم اسفندماه در مقاله ای با عنوان «چگونگی پیروزی میانه روها در ایران و نتایج آن برای منطقه» نوشت: این روزها اخبار خاورمیانه مایوس کننده و پر از تروریسم، سر بریدن ها، جنگ های داخلی، ورشکستگی دولت ها و افزایش فرقه گرایی است اما این هفته خبری خوب از ایران آمد. یک سال پس از امضای توافق هسته ای میان ایران و کشورهای 1+5، ایران 2 انتخابات را برگزار کرد. برگزاری انتخابات اخیر در ایران با یکصد و دهمین سالگرد نخستین انتخابات مجلس همزمان شد. در انتخابات هفته گذشته ایران، 62 درصد یا 34 میلیون واجد شرایط در وضعیت صلح خبر و آرامش تعهد خود به صندوق رای را نشان دادند.
در بخش دیگری از این مقاله آمده است: این اتفاق ایران را از ثبات سیاسی بیشتری نسبت به همیشه برخوردار می کند. برخی همچون «جان بونر» رییس پیشین مجلس نمایندگان آمریکا، انتخابات ایران را بی اهمیت توصیف کرده اند با این حال مخالفان در اشتباهند. بر خلاف برخی کاستی ها، در ایران صندوق های رای به عنوان تنها عنصر برای تغییر دیده شد و نتیجه این رای ها، ایران را در مسیر تغییر تدریجی و پایدار قرار می دهد. این اتفاق در حالی است که همه کشورهای پیرامون ایران از نظر ثبات در حال انفجارند.

 رند: رهبر و رییس جمهوری پیروز انتخاباتند
اندیشکده آمریکایی رند، پیش و پس از انتخابات چند تحلیل در ارزیابی انتخابات هفتم اسفند گذشته ارایه داد. این مرکز پژوهشی در یکی از این تحلیل ها که روز پنجشنبه سیزدهم اسفند منتشر شد، رهبری و رییس جمهوری را برنده انتخابات ایران توصیف کرد و نوشت: انتخابات اخیر در ایران با اعلام پیروزی میانه روها همراه بود. در این رخداد سیاسی رییس جمهوری «حسن روحانی» پشتیبانی مردم را در زمینه توافق هسته ای با قدرت های جهانی به علت برداشته شدن تحریم های فلج کننده اقتصادی دریافت کرد. با این حال روحانی و گروه های میانه رو در ایران تنها برنده این انتخابات نبودند زیرا با وجود کاهش تعداد کرسی های محافظه کاران در هر 2 مجلس، این خط مشی سیاسی و به ویژه آیت الله «علی خامنه ای» رهبر عالی کشور نیز پیروز این انتخابات بود.
در ادامه آمده است: این انتخابات موضع جمهوری اسلامی در زمینه مشروعیت و میدان دادن به تکنوکرات ها (فن سالاران) را محکمتر کرد و به مردم ایران اجازه داد تا اندکی از نارضایتی خود را در نظام انتخاباتی با رای دادن نشان دهند. این انتخابات البته تغییر چشمگیری را که واشنگتن یا همسایگان هیجان زده ایران دنبال آن بودند ایجاد نمی کند. به نظر می آید محافظه کاران اکثریت را در این 2 مجلس از دست داده باشند اما همین امر نیز در نهایت به نفع نظام است. از این پس، روحانی و متحدان سیاسی اش از جمله آیت الله «اکبر هاشمی رفسنجانی» رییس جمهوری پیشین، نقش بزرگ تری را بازی خواهند کرد.
تحلیلگر این اندیشکده در تحلیل دیگری با عنوان «دوره تازه ایران؟ اما نه خیلی سریع» پیش از انتخابات آورده بود که دستیابی به توافق هسته ای و آزادسازی شهروندان آمریکایی زندانی در ایران بدون تردید نشانه های مثبتی در آستانه انتخابات به شمار می روند. به طور کلی در این شرایط روابط میان ایران و ایالات متحده در حال گسترش خواهد بود. دوره تازه ایران پس از انتخابات به معنای ایرانی مردمسالارتر، بازتر و همراه با صلح خبر در کنار همسایگان خواهد بود.

چتم هاوس: روحانی و اصلاح امور اجتماعی- اقتصادی
اندیشکده انگلیسی چتم هاوس چهارشنبه گذشته (12 اسفند) در گزارشی به تحلیل نتایج انتخابات ایران پرداخت و نوشت: با وجود پیروزی روحانی در انتخابات، رییس جمهوری با مخالفانِ قابل توجهی روبرو خواهد بود. نتایج انتخابات هفتم اسفند به نفع برخی چهره های محافظه کار یا اصولگرا در ایران نبود اما این پایان قدرت و نفوذ آن ها نیست.
نویسنده این تحلیل آورده است: نتیجه انتخابات مجلس خبرگان و پارلمان (مجلس شورای اسلامی) دستاوردهای مهمی برای روحانی به دنبال آورد و برخی چهره های سنتی تندرو را حذف کرد اما نباید این موفقیت را برای اصلاح طلبان و میانه روها بزرگ جلوه داد. این نتایج می تواند آغازی برای اصلاحات بیشتر اجتماعی و اقتصادی باشد که روحانی پیش از انتخابات ریاست جمهوری وعده داده بود. با این حال عرصه داخلی ایران یک میدان مین جناحی باقی خواهد ماند و روحانی تنها قادر خواهد بود به صورت تدریجی اصلاحاتی را مبتنی بر اجماع به اجرا درآورد.
در نتیجه گیری آمده است: «هنوز محافظه کاران در راس شورای نگهبان و قوه قضاییه قرار دارند؛ این 2 نهاد مانع سیاسی برای اصلاحات در ایران خواهند بود. سپاه پاسداران مانند همیشه تاثیرگذار و بازیگر مهم سیاسی در سیاست خارجی و اقتصاد باقی می ماند». حمایت از اصلاحات مورد نظر روحانی حتمی و تضمین شده نیست. رییس جمهوری باید به دقت متحدان خود را گرد آورد تا اصلاحات اقتصادی را پیش ببرد. این اولویت بندی پس از انتخابات، موضوعی اساسی برای مبارزات انتخاباتی وی در سال 2017 خواهد بود.

بروکینگز: «فهرست امید» نیروی تازه جامعه ایران
اندیشکده آمریکایی بروکینگز نیز جمعه گذشته در تحلیلی به قلم «سوزان مالونی» تحلیلگر مسایل ایران زیر عنوان «نتیجه انتخابات: مفهوم رای تغییر و امید» نوشت: ایرانی ها هفته گذشته پای صندوق رای رفتند تا در نخستین انتخابات از زمان توافق هسته ای شرکت کنند. نتیجه این انتخابات مانند بسیاری از جنبه های درونی ایران مبهم بود و با توجه به آرایش نیروهای سیاسی، هر یک از طرف ها مدعی پیروزی شدند. در این وضعیت البته یک برنده – دست کم به صورت نمادین- رییس جمهوری بود که پیروزی قاطعی را در تهران به دست آورد؛ رویکرد میانه روی روحانی و اتحاد تاکتیکی وی موفق عمل کرد.
بروکینگز افزود: هیچ کس انتظار تغییرهای اساسی در سیاست های جمهوری اسلامی را از طریق آرای انتخاباتی ندارد. این امر ناشی از ساختار قدرت در ایران است اما انتخابات نمایشگر ظهور وضعیتی تازه در عرصه سیاست ایران بود به شکلی که ائتلاف اعتدالی ها، هم حمایت های مردمی را به همراه داشت و هم در میان کارگزاران قدرت در نظام طرفدار یافت.
در ادامه آمده است: برخی این انتخابات را پیروزی اصلاح طلبان تفسیر کردند. مشخص نیست که آیا اتحاد تاکتیکی که باعث ایجاد «فهرست امید» در این انتخابات شد به یک برنامه یا راهبرد مشترک در پارلمان منجر خواهد شد یا نه. واقعیت این است که خواسته های ایدئولوژیک در اعضای این فهرست پارلمانی به نحو چشمگیری گسترده است و این موضوع نشان می دهد که چالش واقعی برای ایجاد هماهنگی در طرح های سیاسی خاص وجود خواهد داشت.
مالونی در پایان این تحلیل نوشت: مجلس دهم یک مجلس اصلاح طلب نیست اما در آن توازن و تعادل وجود دارد به این مفهوم که برطرف شدن ابهام ها در ترکیب مجلس بسیار مفید خواهد بود. افکار عمومی می تواند احساس پیروزی کند اما مجلس به طور کلی در وضع موجود باقی خواهد ماند. نامزدهای فهرست امید ممکن است در تهران موفق شده باشند اما این اول راه برای اجرای شعار «تدبیر و امید» روحانی است.
27213

This entry passed through the Full-Text RSS service – if this is your content and you’re reading it on someone else’s site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

RSS